Я собираюсь начать писать про различные системы обмена сообщениями и призываю всех читателей активно участвовать в диалоге. Ведь систем этих много, они конкрурируют друг с другом, и неизвестно, что лучше, что выбрать, что рекомендовать знакомым. Думаю, что я тоже не все перепробовал, поэтому мне будет интересно получить комментарии чтобы более грамотно написать последующие посты.
Так о чем же идет речь? Не об смс, не о чатах, не о Скайпе и не об электронной почте. Почему? А потому что ни одну из этих систем нельзя назвать компьютерной системой обмена мгновенными сообщенями (instant messenger IM). Почему? Сейчас я дам свое определение IM и объясню, почему я отказался относить к этому классу вышеназванные сервисы...
Итак, IM или Instant Messenger или система обмена мгновенными сообщениями должна удовлетворять следующим условиям:
- Сообщения должны быть бесплатными. Иначе система не устраивает - все будут экономить и ужимать текст. Не подходят смс.
- Сообщения должны быть адресными. Чат не подходит, потому что твои сообщения читает слишком много людей.
- Сообщения должны доходить мгновенно. Мгновенно - это, скажем менее, чем за секунду. Нет, сбои в сети, конечно, могут случаться, но в целом должна быть мгновенная доставка. Электронная почта не подходит потому, что неизвестно когда и как дойдет твое письмо, не попадет ли оно в спам-фильтр, когда будет свободен сервер, когда клиент собеседника скачает оттуда новое письмо и.т.п.
- Еще одно важное требование - должна быть возможность чтобы сообщение задержалось на сервере и только потом было доставлено собеседнику. Иными словами, допустим, что вы в сети и пишете другу Васе "ПРЕВЕД!". А друг Вася сейчас не в сети. Вы подождали-подождали, выключили компьютер и легли спать. А через пять минут Вася включает свой компьютер. Прочитает ли он ваш "ПРЕВЕД"? Я хочу чтобы на этот вопрос был утвердительный ответ. Для этого нужно чтобы ваше сообщение, не найдя Васю, временно сохранилось на сервере и нашло адресата, когда он появится в сети. В Скайпе это не так - сообщение будет доставлено только если оба абонента находятся в сети. Поэтому Скайп неудобен - в результате получится, что свой превед Вася получит в самый неподходящий момент.
Вы согласны с таким определением понятия мгновенных сообщений (Instant Messaging)? Я призываю добавлять и предлагать свои варианты, я же тем временем подумаю, к каким системам мгновенного обмена сообщениями (и не только им) мне перейти в дальнейшем. Кстати, можете и в этом меня направлять.
| ← Показать расширения файлов | Джаббер → |
