Пиратство и воровство
Большая часть статей на этом сайте - инструкции. Судя по всему, полезные инструкции, все-таки набралось же 69 подписчиков (на момент публикации этого поста). Но только вот живых обсуждений явно не хватает. Попробую подлить масла в огонь и пообсуждать компьютерное пиратство.
Вот скажите мне. Есть ли здесь кто-нибудь, кто никогда не пользовался пиратским софтом? Я вот как-то не верю, что такие люди бывают в России среди тех, кто регулярно использует компьютер. Даже хваленые коллеги из Европы, приезжая в Россию и потеряв на время доступ к программам, закупленным их институтами, просили установить им ломаные математические программы, клятвенно обещая по выезду из России эти программы удалить. Удалили ли они их - дело десятое (кстати, очень может быть, что таки удалили), но написанное выше только подтверждает мысль о том, что пиратство в России процветает...

Да, пиратство есть везде. Но вы можете представить себе ситуацию, что в Германии я подойду к продавцу в ларьке и на вопрос "это лицензионные dvd диски?" он возмущенно ответит: "нет, что вы, конечно, пиратские"? А у нас такое, если и не сейчас, то несклько лет тому назад точно было. И когда пиратские диски открыто продаются, скачивание пиратского софта из интернета (например, из торрентов) уж точно становится чем-то естественным и саморазумеющимся.
Но так ли это естественно? А давайте я всем тем, кто так свободно пользуется пиратским софтом, задам второй вопрос: "а можете ли вы украсть"? Нет, не совсем точно. Украсть может практически каждый - можно придумать ведь какие-нибудь фантастические обстоятельства, когда там от кражи какого-нибудь пузырька с лекарством зависит жизнь любимого человека... Давайте задам другой вопрос: "а готовы ли вы красть каждый день, просто так, не будучи вынуждены к этому?" И ведь ответом будет "нет" в большинстве случаев.
Я к тому, что понятия воровства и компьютерного пиратства слабо связаны в нашей голове. Это не абсолютное утверждение, но статистический факт. Но если серьезно задуматься, сможем ли мы найти отличие между этими понятиями?
Я приведу сразу один аргумент, который мне приводили знакомые. Если я взял у тебя кошелек, то у тебя стало на X тугриков меньше. Если же я у тебя скопировал программу, то у тебя не стало ее "меньше". Но только мне не очень нравится этот аргумент. Ведь создатели программы расчитывают ее продавать, они вложили время и деньги. Так что мы все равно отнимаем потенциальную прибыль у разработчиков программы.
Так что вопрос. Если вы пользуетесь пиратским софтом, то почему вы это себе позволяете?
P.S. 1) Я тоже не безгрешен. 2) У меня есть идеи, почему так сложилось в России, что понятия пиратства и воровства разделены. Но мне хотелось бы услышать другие точки зрения, пока я не навязал свою.
Рекомендации:
Скачивайте векторные иконки и многое другое в сетевом журнале!
Семеро одного не ждут - 7го числа 7го месяца порекламирую блог 7ми блоггеров ))
P.P.S. Голосуйте за статью на Слогере! http://sloger.net/story/piratstvo-i-vorovstvo.html
Дата: 7 июля 2009 г., категория: размышления об интернете.
| ← Как создать электронную почту | Бесплатный rar архиватор → |
Комментарии
1# |
Пиратство существовало всегда и будет существовать, разработчики ПО это понимают и не особо и пытаются это прекратить, они и так неплохо зарабатывают с тех кто покупает (предприятия, тормознутые детки городских шишек... ну и просто богатые люди), если они перестанут делать вид что борятся с этим, то тогда от лицензионного софта откажутся все. Если так подумать, то сколько обойдется обзавестись стофтом, человеку который собирается активно пользоваться компьютером - виндоус, офис, фотошоп, неро ... антивирус, фаерволл... Короче если все это сложить, то четко ясно, что среднему русскому человеку это не по карману. |
2# |
Потому, что у нас в России даже в магазинах мало лицензионного софта. Зайдите в любой отдел диски - там лежат диски по 200-300 рублей, разве лицензионные могут столько стоить? Нет, не могут, а вот мп3 диски за 1000 рублей - вот это уже не пираты. Из лицензионного софта я видел в магазинах только антивирусы и виндовс за 4,5к рублей. Здесь виноват не столько народ, сколько само пиратство. Вот у меня дома есть диск виндовс хр, который я купил давно за 100 рублей в магазине. Конечно это пиратка, но я разве в этом виноват? Диск с ключом на задней стороне, с фирменной картинкой виндовс. Откуда я могу знать что он пиратский? По цене? А если я не разбираюсь в ценах? Тут надо чтобы государство побороло пиратство, тогда и мы будем меньше его покупать. ПРосто выбора нету даже в магазинах, либо пиратки по 300-400 рублей, либо ни чего. Ну и цены конечно тоже влияют. Вот я сомневаюсь что вы могли бы купить себе лицензионный фотошоп за $900. |
3# |
Интересный ход мыслей. Я думаю, что пиратство вызвано несоответствием. То есть при моей зарплате я просто не могу себепозволить полностью лицензионный софт, тем не менее, мучаясь совестью, я покупаю лицензионный виндоУс... Парадокс - не правда ли?
|
4# | Sander Лицензионный фотошоп так стоит? Круто! Мне просто он не нужен, поэтому и не задумывался. А сколько Nero стоит?
|
5# | Sander Хмм... я еще подумал.
|
6# | Olly Cat Когда-то конечно же пользовался пиратским софтом. С тех пор, как перешел полностью на линукс - практически надобность в этом отпала полностью. Исключение составляют несколько игр и регулярное скачивание фильмов. По поводу фильмов - это вообще отдельная история. Я считаю, что всяческое медиа сейчас распространяется в корне не правильно и не выгодно как для поставщика, так и для потребителя, но как я уже сказал - это тема отдельной беседы. А что касается игр: сейчас слишком много шлака. Как и в фильмах - все уходит в эффекты. Поэтому я скачиваю игру, пробую ее и если очень уж понравилась - то могу пойти и купить лицензионный диск (как это было например с "Дайвер 3D"). Большенство же игр, в которые я играю - это старые игры и купить их не представляется возможным. Поэтому в общем-то считаю, что моя совесть в этом плане практически чиста. ;)
|
7# | Sander Olly Cat
|
8# | Olly Cat Я давно перешел. По итогу оказалось лучше и удобнее чем в винде. Так же перевел комп жены. Она теперь тоже не за какие коврижки не хочет обратно на винду. Знакомые интересуются. Пропагандой не занимают, но если просят рассказать/объяснить - рассказываю. Ставят. Некоторые остаются, некоторые нет. Хотя во многом тут дело привычки. Когда сестра жены купила комп - решили сразу поставить линукс, так как она за виндой практически не работала и ей было все равно. Поставили. Уже больше года работает и ее все устраивает (разве что только не заработал флеш ридер интегрированный, но это мелочи, хоть и неприятно). Так что вопрос перехода - больше психологический, нежли технический. Вот когда я переходил - он был в основном технический. ;) Тогда даже офисные документы открыть можно было с большим геморроем. :) |
9# | Sander Olly Cat
|
10# | Sagari Вопрос пиратства и воровства - не нов, и обсуждать его будут долго.
|
11# | Olly Cat 2 Sander
|
12# | Olly Cat 2 Sagari
|
13# |
Обсуждение пиратства, как и любое лицемерие, мне претит. Кто тут без греха - пусть первый бросит в себя камень. А судить что такое хорошо и что такое плохо - тупо. Вот пример: ворованное поддельное лекарство спасет жизнь вашей любимой. Воспользуетесь или будете ждать, пока заработаете на "настоящее"? |
14# |
я пользовался пиратским DDSом и его приложениями
|
15# | Sander OllyCat
|
16# | Sander Мне тут в ЖЖ lenik_r подкинул интересную ссылку в тему
|
17# | Sagari 2Иона: я очень просил бы не находиться в состоянии опасного заблуждения и постоянно пытаться искать аналогии с материальными объектами.
|
18# | Yuri Klimov "Ведь создатели программы расчитывают ее продавать, они вложили время и деньги."
|
19# |
2Sagari
|
20# | Chief Доходы людей в России и в мире слишком разнятся. А вторая причина - наша невоспитанность. Нас годами пичкали всем пиратским, а теперь постепенно мы переходим на легальный софт. Кстати, наши блоги в этом хорошие помощники. Капля камень точит. |
21# |
Полностью согласен с Sagari - "главная причина "пиратства" - жадность. И не потребителей - жадность изготовителей, которые хотят получать деньги из воздуха, которые привыкли к сотням тысяч процентов прибыли на пустом месте."
|
22# |
По моему мнению, мы не ощущаем аморальности пиратства в области программного обеспечения т.к. производители стараются продать нам софт и при этом не отвечать за последствия его использования. При усилении давления на пользователей со стороны `правоохранительных` органов произойдет переход на альтернативное ПО, бесплатное или достаточно недорогое. По поводу кинофильмов: никто не вернет Вам деньги и время ( Время Вашей не бесконечной жизни ) за просмотр разрекламированного, но неудачного по Вашему мнению `шедевра` - это морально? |
23# | Sander Тема, наверное, вечная. Я лично уже не могу ничего добавить, но рад, что дискуссия продолжается! Но что точно прослеживается - уважения к закону у нас нет. Почему? Хорошо ли это? Никто, наверное, не ответит... |
24# |
Это пройдёт; нужно время. |
25# |
Пиратство - это всегда плохо. Ведь люди создающие приложения или игры тоже хотят жить и иметь хоть какую-то прибыль от своей работы. И их можно понять. Что касается самих пользователей, то этот вопрос или точнее проблему не решить одним днём или месяцем. Блоггеры, которые занимаются обзором софта или пропагандой бесплатного ПО, типа нас с Вами, должны четко видеть перед собой цель и вести агитационную работу против пиратства либо в пользу свободного ПО, либо в пользу покупки лицензионного. Наша цель формировать в головах пользователей само понятие "лицензионность" и "ответственность". Ответственность в частности перед законом за наши неправомерные действия. Понимаю, что сформировать такие понятия сложновато и долговато во времени, но ведь надо же когда-то начинать. |
26# | Sander Y@runya
|
27# |
Прежде всего, практичеси любой софт имеет бетта-версии, ользоваться которыми можно бесплатно. Кстати, большинство "пиратских" дисков забиты именно таким софтом, потом есть Триал-версии, с ограниченным сроком эксплуатации. Это опять-же на пиратских дисках. Про остальной софт можно сказать, что он часто берётся для пробы или обучения, а не для получения прибыли. По-идее, именно за такой метод эксплуатации софта и стоит платить.
|
28# |
И я вставлю 5 копеек. Пока средние зарплаты в странах бывшего совка будут такими мизерными, о прекращении пиратства не может быть и речи. А как иначе? Получил зп - купил винду, получил зп - купил офис, получил зп и отпускные с 13-ой зп - купил фотошоп. Так что ли??? |
29# | Sander Seoshared, так, может, все-таки пора на свободный софт переходить? не получал никаких зарплат - поставил ubuntu, openoffice и gimp и радуешься жизни! |
30# |
Sander, дело в том, что я могу работать как в никсах, так и в винде - да хоть в консоли. Но большинство людей привыкли работать в винде, т. к. эту политику навязали Мелкософт за долгие годы |
31# | Sander Привыкли. Вот именно. Но нельзя говорить, что выбора нет и бедным людям приходится пиратить из-за низких зарплат. Можно не пиратить, можно подумать и выбрать альтернативный способ |
32# |
Согласен. Пиратство - это нехорошо, т. к. это воровство интеллектуальной собственности. Перейти на бесплатное решение (никс) - вариант. Только вариант, который подойдет не всем. Например, я пользуюсь некоторым специализированным софтом. Если и имеется аналог в линуксе, то крайне неудобный. А винду купить (отдать 70 у. е. за хоум) - для меня на данный момент дорого, т. к. есть куда их потратить. Но у некоторых моих знакомых нет таких денег, просто нет. А возраст у них такой (около 50-и), что учиться линухе впадлу. Хочется посмотреть кино, картинки, поиграться в привычной для них форме. Ну, как-то так - может немного сумбурно написал, но мысль вроде ясна - дороговато пока |
33# | Sander Seoshared, ну вообще да, согласен. Например, с 1с под линуксом замучаешься. Заставить эти ключи через wine работать - гиблое дело. |
34# |
Sagari:"Что касается меня, если кому интересно, я предпочитаю переходить на свободный софт, и, по мере возможности, не пользоваться проприетарным."(c)
|
35# | Sander проприетарный - калька с английского proprietary - "программное обеспечение, являющееся частной собственностью авторов или правообладателей и не удовлетворяющее критериям свободного" (википедия)
|
36# |
Ну вообще-то сейчас компы продают с предустановленной виндой, поэтому говорить например о том, что я украл систему - некорректно. Собственно производителям программ выгодно когда их программы ломают и распространяют - по сути та же реклама. Если человек использует программу для работы, то он в конечном итоге приобретает ее, хотя бы для того, чтобы иметь поддержку и обновления. А все эти типа пиратские сборники на самом деле содержат в основном триальный софт для ознакомления. Очень большое значение имело распространение ломаных программ в России, мы по крайней мере узнали, что существуют нужные и хорошие программы, мы привыкли ими пользоваться, мы научились ими пользоваться, дальше все зависит от того, как будут написаны и как будут выполняться законы. |
37# | Sander xire - система - возможно, да. А что вы скажете, допустим, про офис? Предустановлен бывает только триальный. И сколько у нас сейчас в России экземпляров пиратского офиса, к которому все привыкли и никак приобретать не собираются? |
38# |
>То, что я хотел написать в самом начале. Такая у нас страна, что нам не >прививают уважение к закону как таковому. В нас воспитывают моральные >принципы (например, "не укради"), но не законопослушность.
|
39# |
законы к сожалению устерели
|
40# |
для 3д моделирования существуют и бесплатные программы например блендер, конечно не такой крутой как 3 д макс за 105 тысяч рублей, но всё же принцип 3д моделирования тот же, к каждой программе существуют бесплатные аналоги, их просто нужно поискать, они попроще конечно, но зато всё законно.
|
41# |
С музыкой, например, совсем беда в последнее время. В муз. магазинах, кроме попсы и эстрады, брать нечего. Приходится покупать всё на иностранных сайтах. Но тут возникает один пренеприятнейший момент - омерзительная работа Почты России. Посылки теряются (даже с трекинг номерами), идут по полгода - концов в ПР найти невозможно, никто ни за что не отвечает. Каждый заказ, как лотерея/русская рулетка: придёт или не придёт? Чем тратить нервы каждый раз, лучше просто пойти и скачать, потому что даже если я и хочу приобрести легальный продукт, от на пути к этому возникает куча преград (невозможность приобрести интересующий вас продукт непосредственно на месте, проблемы с нашей почтой и т.д.)
|
42# | Sander spacelab, спасибо за развернутый комментарий!
|
43# |
Sander, да не за что. Отдельная тема про пиратсво музыки и фильмов не помешает - там можно много, что отписать. |
44# |
Да, по поводу игр: к сожалению сейчас они чаще всего защищены старфорсом, поэтому даже купив лицензию, для запуска под wine приходится использовать "отучалки от CD". :( Но так как деньги я все же заплатил, то считаю, что тут ничего страшного нет. :) |
45# |
Вот Вы Господа тут пишете какие Вы честные,как стремитесь использовать только легальный софт,но всё равно признайтесь что когда либо использовали, либо используете пиратский софт итд, возможно просто скопировали песенки или игру (даже с лицензии) у подруги или друга, да кстати и это тоже пиратство!
|
46# |
Если бы производители софта сделали цены на свою продукцию равными или близкими к пиратским, то и вопроса о пиратстве не было бы, (ведь никому не приходит в голову заниматься подделкой строительных кирпичей)но они стремятся "засунуть в рот все пальцы одновременно". Поэтому я за то, чтобы пиратство умирало естественной смертью без выламывания рук. |
47# |
Не все то хорошо, что закон. Это раз. И два: когда копируешь - не воруешь и не крадешь у правообладателей их право, интеллектуальную собственность; кто копирует что-либо, в большинстве случаев даже и в мыслях не имеет утверждать, что эта песня его, или эта программа его собственность. Если будет больше сознательных пользователей, а не тупых хомячков, поддающихся сговорам и манипуляциям, проприетарная модель себя изживет... как ошибка истории. Имхо. |
48# |
Вот допустим, возьмем любой другой вещь в качестве копирования какого либо ПО, сделаем выводы с сельскохозяйственного продукции, покупаем с продуктового картофель - это одно и что купили диск с магазина, а вот если возьмем и посадим этот самый овощ то это будет одно и что мы скопировали диск с софтом, вот и пример копирования чего либо. И при этом тот кто выращивал до меня он должен должен предъявить мне свое авторство? |
49# | Михаил Копировать и воровать - это одно и то же. В первом сучае у владельца авторских прав "убывает" стоимость его продукта (если все всё бесплатно получили - значит никто уже это у тебя не купит) и во втором случае стоимость вещи, часть которой украдена, тоже понижается. |
50# |
Считаю что копирование не воровство.
|
51# | Михаил Такие высокие цены на софт как раз из-за пиратства. А насчёт оплаты интеллектуального продукта рекламой - чем он хуже других, реальных продуктов? Его тоже можно оплачивать обычным способом. Это выгоднее автору, и потребитель не будет отвлекаться на постороннюю информацию. Понятно, что мир несовершенен, но лучше стремиться к порядку, так ведь :)
|
52# |
Пользуюсь пиратским софтом, качаю, ломаю, не нахожу кряка - ругаюсь матом вслух, покупать не собираюсь. Кормить владельцев корпораций-производителлей не хочу. Пират? Возможно, не вижу в этом ничего плохого. Налицо явное несоответствие усилий производителя и размеров предполагаемой прибыли. Когда они устанавливают цену и пытаются мне втюхать свой продукт - они явно не обо мне думают, так почему я должен думать о них?
|
53# | Михаил Число возможных копий ограничено количеством спроса на данную информацию. Кроме того, любая информация морально устаревает со временем. Так что, здесь вы не правы. Насчёт слишком богатых олигархов и слишком бедных работников - это проблема не только непроизводственной сферы (на любом заводе, например, то же самое) и к авторскому праву не относится.
|
54# |
- Ведь создатели программы расчитывают ее продавать, они вложили время и деньги. Так что мы все равно отнимаем потенциальную прибыль у разработчиков программы.
|
55# |
Софт - это как газета.
|
56# |
Всем здравствуйте! Блог понравился, много познавательного для меня.Спор интересен, автор молодец за его пропаганду. Я уже пенсионер. Можно сказать. что перешел полностью на Убунту, но лиценз. виста осталась для игрушек. На Линукс перешел самостоятельно, но не сразу...были попытки год назад-скачивал Мандриву, Убунту...несколько раз устанавливал-не смог...забросил...месяца два назад повторил попытку, нашел сайты и форумы, почитал-все получилось, изучаю команды терминала, установил вайн, поставил те проги, которыми пользовался в висте и они не идут в Линуксе, в мыслях комп жены на Линукс перевести...Убунту нравится и она ничем не хуже Винды для среднего пользователя В редких случаях, когда нет возможности использовать по работе специфиеские программы кроме как в Винде, она необходима, но это уже редкость. Если бы пользователи ознакомились с имеющимися всеми программами под Линукс на разные случаи-многие бы не задумываясь отказались бы от Виндоус. А с теми, кто утверждает, что ООфис не заменит МС Офис и Гимп хуже Фотошопа-отвечу, что не вижу пока чего-то такого, что можно сделать в Винде и не сделать в Линуксе. Не говоря о скриптах,которых в целях безопасности нет в Овпен Офисе.99% пользователям просто в лом знакомиться с другими программами и лень менять привычки.Я говорю о пользователях разных организаций, а уж о домашних пользователях и подавно. 1С тоже есть уже под Линукс заточен, правда платный, но для организации по любому приобретать...На Линуксе работать мешает только отсутствие определенного уровня знаний об этой системе и предустановленное массовое распространение Винды. Все основные запросы организаций-бухгалтерские вопросы, базы данных, веб-приложения, ведение предусмотренной трудовым законодательством документации, переписка-все можно решить в Линуксе на бесплатных программах, и на форумах админов можно об этом много почитать.Я в свое время, пользуясь Офисом и без 1С самостоятельно вел всю документацию на ООО, делал все необдимые шаблоны бланков по кадрам и бухгалтерии и сдавал отчетность в налоговую, делал платежки и т.д.Мог распечатать любую нужную форму отчетности и в любом виде. Источником знаний по компу был книжный магазин. А когда познакомился с ООфисом, то не увидел в нем того, что могло бы помешать выполнению ранее изложенного. Конечно, 1С - это уже готовое решение, но платное для выполнения многих задач, а я заменил его составлением баз данных и налаживании связей между прогами Офиса, используя их богатые возможности, в том числе по составлению форм. Если кто говорит, что в Линуксе нельзя сделать того, что есть в Винде, это скорее говорит о том, что пользователь не проверил все возможные пути решения задачи. Линукс-система творческих и свободных людей и нацелена на решение всевозможных задач и в разных сферах разными пользователями, а Винда всего лишь товар, Майкрософту пофиг интересы пользователей и они важны лишь как источник дохода(почитайте документацию и лицензии-ваши интересы обязательно разойдутся с корпоративными, даже если вы заплатили...). Линукс дает знания, свободу в использовании многотысячных программ на разные случаи, помощь на различных форумах и доступную и понятную документацию ( но ведь это читать надо-а мы сразу хотим...) Простому пользователю сложно самому переходить на Линукс, это верно, там принцып другой, но если рядом будет плечо друга-линуксоида,- это как брод покажут и переведут...Так все просто. Линукс в использовании не сложнее Винды, удобней, быстрее, безопаснее, больше возможностей...Он дает внутреннюю свободу. Не согласен с теми, кто спорит, какие проги лучше-свободные или пиратские (по поводу спора о платных и бесплатных, я за бесплатные-мне хватает..)))Пусть на совести каждого будут его поступки и дела. Только не учите собственников программ жизни и не советуйте им, за сколько, как и почему им торговать-это их право, а неумение вами пользоваться бесплатным свободным софтом-это ваши проблемы, не надо решать свои проблемы за чужой счет. А все доводы о дороговизне, об отсутствии средств на платные проги, заглядывании в чужой карман на чужие доходы- ваш детский лепет в свое оправдание...Свободного софта достаточно в 95% для удовлетворения запросов специалистов и 1000% для удовлетворения средних и продвинутых пользователей. И не надо корчить из себя личностей с исключительными запросами, будьте скромнее. Ищите и найдете, что хотите, но только ищите! Не надо спорить- что является пиратством, а что нет, надо открыть закон об авторском праве и почитать. Если выполняете требования об авторстве-честь и хвала, не согласны,-ваше право иметь свое мнение, но значит с Законом не согласны, но обязаны же выполнять...Не умеете открытым софтом пользоваться-учитесь, не хотите-меняйте работу, профессию, но позориться не надо, оправдываясь, что пиратскими прогами все пользуются и они доступны на сайтах, а корпорации зажрались и не хотят дешево продавать...Если я оставил машину на улице-это не значит, что кто-то имеет право ее брать кататься без моего ведома лишь потому, что это можно сделать в мое отсутствие; если на работе кто оставил сумку и вышел покурить, а сослуживец воспользовался и вынул из нее кошелек и "поделился", оправдываясь, что у него зарплата меньше, а коллега сам виноват-нечего оставлять, с сумкой ходи курить...; Я посадил картошечку, а сосед ночью выкопал-я виноват_ не надо было сажать и не надо на рынке ею потом торговать, и вообще, почему огород не за колючей проволокой с 220в?! девочку хорошую изнасиловали?!...Ай-я-яй...! А зачем девочкой родилась? сама виновата...парня убили за мобильник?! ...вот сволочи, я только ножиком пугаю и кошелек забираю...Оправдания есть всегда, только не всегда оправдывают поступки. Если автор софта есть и автор сказал- пользователь должен согласиться или уйти к другому автору... И полагаю, даже если закон позволяет, всеравно этично с автором согласиться хотя бы внешне. Поймите правильно, я сейчас не обсуждаю тех, кто пиратствует и не даю им оценку, не осуждаю. Я рассуждаю о проблеме в целом со своей колокольни, а под "ВАМИ" подразумеваю образных собеседников-опонентов за образом круглого стола))) в результате прочитанного здесь и в результате возникших ощущений...Кстати, комп сам изучал, но тех. образование помогало-бывший тракторист-машинист)) |
57# | Sander Спасибо за длинный комментарий, чуть ли не длиннее статьи :)
|
58# |
Хороший способ избежать пиратства ПО - делать хотя бы две версии: lite и full
|
59# |
Пока в России не будет достойных зарплат,люди преимущественно из среднего класса и ниже, будут покупать и скачивать пиратскую продукцию!К примеру PS3 стоит 13000 р.А диски на неё по 1900-3000 руб.Это цены не для РФ.Если в др. странах(РАЗВИТЫХ)это нормально,то у нас это обдираловка и никак иначе.Я знаю коллекционеров фильмов и игр,которые покупают лицензию,понравившейся продукции.Но они из своей з/п в 15000-20000 руб.,с жадностью тратят 2000,3000 тыс. на лицензию
|
60# |
Выход есть. Дружно переходим на Линукс ) |
61# |
Вот моя точка зрения: http://rutracker .org/forum/viewtopic.php?t=3516261 (убрать пробел перед \'.org\')
|
62# |
Я пират! И я горжусь этим! Покупаю пиратскую продукцию, копирую, качаю, продаю, вылаживаю, раздаю бесплатно бедным, ворую всегда и везде в том числе ленты и диски из кинотеатров, не унижаюсь до видеокамеры ломаю всё, программирую двд-плейеры под всё, мочу бульдозеристов, плюю на мусоров, ненавижу Била - пусть земля ему будет мелкомягой, я ненамерен голодать что-бы инсталлировать нужную программу и ли успкоить душу музыкой, я не буду кормить и без того упитанные рожы ! И пусть пират и правообладатель стоят на своём словно два барана на мосту закона, как Гесер и Завулон... Пират не уступит Ни-ког-да! Ибо пират он из народа, из бедных, он из наших, он из большинства! А менты и юристы нарушают основной закон РФ, поднимая руку на пирата. Согласно Ст.-3. Ч-1,-2,-3 и 4 Конституции Российской Федерации власть пренадлежит народу т.е. пирату, а юристы, Дума и менты прямо нарушают ч.4 ст3, -а это преступление против народа, они берут на себя наши полномочия! А где референдум? Где решение большинства народа? А? Или мы никто? Дума что-ли народ? Почему они решают за нас? Да, они \"избранники\" народа, но со своими тараканами в голове, а значит уже далеки от народа, и перед принятием законов не проводят рдферендум т.е.- не спрашивают у народа а воплощают свои личные взгляды и прихоти, становясь на сторону меньшенства - правообладателей ! Пираты были, есть, и будт! У ничтожить пирата - уничтожить народ - уничтожить народ - преступление против человечества т.е.- фашизм! ! ! Ps. Я полностью разрешаю использовать этот материал без ограничений: размножать, копировать, распространять, размещать на любых сайтах, дополнять и корректировать. |
63# |
Браво, Артем!
|
64# |
Вот заладили одно и то же - пираты мешают развиваться софтиндустрии, из за этого мы не получаем новых и очень хороших программ (песен, фильмов, etc.)
|
65# |
Как можно украсть то, что принципиально не имеет стоимости? Простой пример, показывающий, что копирасты загадили людям мозги до такой степени, что те уже не понимают где плохое а где хорошее: если была бы возможность купить 1 батон и сделать из него бесплатно, без затрат времени и сил 1.000.000 батонов - и накормить ими всех желающих - это было бы плохо? Да, фирма-производитель этого батона разорилась бы. Но это не мои проблемы, а ее. А копирасты упорно пытаются внушать всем остальным, что это и наши проблемы тоже.
|
66# |
Если бы Линукс не был такой заумный - многие на него перешли.
|
67# | Sander Линуксов много, и всегда можно подобрать дистрибутив по вкусу. Вы что ставили? |
68# |
Во первых очень правильно до меня написали - не всё то хорошо, что закон. Во вторых: зачем платить, если можно взять бесплатно? Да, кто-то при этом недополучит денег, но зато я не лишусь своих! Как копираста не волнует, по карману ли мне его творение, так и меня абсолютно не колышет, что он не сделает очередной лимон баксов, например, к своим 100. Пусть платят богатые буржуины с зарплатами в 3000$. Если бы я платил за весь софт, фильмы, и музыку, что у меня есть, но ни на что другое денег бы не осталось. Деньги не пахнут, особенно, если они твои. |
69# |
Не могу себе позволять покупать все только лицензионное по простой причине, цены слишком высоки. Если собрать все что у меня есть это выльется в неск. тысяч долларов. Мне это не по карману. Были бы цены по проще тогда совсем другой разговор. |
70# |
И не слишком верьте тем, кто скажет: \"взламывать софт - это плохо, это преступление\" - им я отвечу цитатой из \"Совести хакера\": \"...теперь у нас свой мир - мир электрона и клавиатуры, мир красоты данных. Мы используем существующие системы и не хотим платить за то, что могло бы быть бесплатным, но принадлежит богатым жлобам - и вы называете нас преступниками. Мы исследуем - и вы называете нас преступниками. Мы ищем новых знаний - и вы называете нас преступниками. Нас не волнует цвет кожи и национальность, мы живем без религиозной вражды - и вы называете нас преступниками. Вы делаете ядерные бомбы, разжигаете войны, убиваете, лжете и хотите заставить нас поверить, что все это для нашей же пользы - да, тогда мы - преступники. Да, я - преступник. Мое преступление - любопытство. Мое преступление - в том, что я сужу о людях по тому, что они говорят и думают, а не по тому, как они выглядят. Мое преступление в том, что я - за пределами вашего понимания, и этого вы мне никогда не простите.\" |
71# |
Насчёт того что пиратство это воровство...Может быть в какой то степени,но необходимо поставить очень жирное НО. Как будто в России только и делают что воруют у США. А как ОНИ у нас воруют лес нефть и газ и вообще всё а? Долг платежом красен, мы ещё мало воруем, надо больше!!! |
72# |
вообще не нужно ни за что платить. ресурсов пока хватает. а не станет хватать - будем новые миры заселять. нефть, двс, энергетика, очное образование - все это фтопку!!! крах денежной системы неизбежен. это вопрос времени. в наших силах, ребята это все ускорить. пираты, если не вы, то кто? |
73# |
Платный софт??? он работает так же, как и бесплатный...Находят же возможность софт для линукса распространять бесплатно. Почему же микрософт такие цены ломит?? А вот по поводу торрентов...Артисты в театре каждый день выступают, и получают заслуженные гонорары... Кто на сколько отстарался, потом в кассе столько и получит...а кино??? на фильм никто в кинотеатр не пойдет, ибо фильм заранее дерьмовый.НО!! удачная рекламная компания, и уже каждый третий пошел на премьеру..Только выходит оттуда плюясь, ругаясь и с чуством горечи за утраченные деньги за билет.... И \"звезды\"-поп тоже так должны зарабатывать... собрал стадион фанов- получи в кассе деньги...а то что он с дисков наваривает- это скотство...
|
74# |
Пираты это рыцари интернета и не надо их осуждать зато, что они в сущности помогают простому народу. Если художник написал картину, продал ее, разве его интересует сколько копий ее сделают? лицензионных не лицензионных? Если столяр изготовил оригинальный табурет, разве запрещено сделать его копию? Если бы Высоцкого не копировали и не распространяли не было бы у него такой народной популярности, ведь власти его зажимали как могли. |
75# |
Говоря обо всех аспектах такого явления, как пиратство, нужно упомянуть и такое явление, как навязывание компаниями-производителями потребителям проприетарного софта. Естественно, MSoft на данном фронте \"впереди планеты всей\". Помимо предустановки своей ОСи в подавляющее число моделей мобильных ПК, в \"нагрузку\" ставится IExplorer + WMPlayer, от чего компанию не \"отучили\" до сих пор. Приведу конкретный пример: в моем городе, если рассматривать крупные магазины, торгующие электроникой, не смог найти НИ ОДНОЙ модели ноутбука без предустановленной ОС либо на Linux. Только Windows, причем зачастую на недорогих моделях ноутбуков - W7 Ultimate, - то есть \"старшая\" версия Семерки, RTL-версия которой стоит порядка 10К рублей. Непонятно, зачем еще, кроме как для получения наивысшей прибыли, владельцу слабого ноутбука ОС, наиболее требовательная к ресурсам.
|

