Системы управления контентом
Система управления контентом. Страшные слова, я их всегда боялся. И как-то странно звучало пояснение - CMS позволяет разделить на сайте контент (содержательную часть) и стили оформления. На самом деле, все не так уж и страшно; сечас практически все современные сайты работают с использованием какой-либо CMS. Что это такое? Сейчас объясню. Опять-таки, для вебмастеров, читающих мой блог, эта статья может показаться неинтересной, хотя и вас я призываю поучаствовать и рассказать в комментариях, какие вам CMS нравятся и почему.
Но начну с простого - с объяснения того, что это все-таки такое - разделение контента и стиля.
На самом деле, все не так уж и сложно (люблю я эту фразу!). Вот посмотрите, например, на мой сайт. Вы видите какие-то блоки в сайдбаре, какую-то шапку. А допустим, что мне захочется что-то поменять, например, изменить цвет фона. Неужели мне придется бегать по всем моим статьям и изменять параметры? Конечно, нет! А потому, что тексты статей хранятся в одном месте, а настройки оформления - в другом. То есть можно сказать, что сайт=контент+шаблон.
Кстати, обратите внимание. На скриншотах изображен старый дизайн - и от того, что дизайн сменился, тексты статей никуда не пропали.
Однако это еще не CMS. Это - самодельный "движок" для сайта, написанный на php. Когда вы запрашиваете какую-то статью, скрипты достают текст, оформление, все это соединяют и выдают вам в виде html-файла, который уже открывает ваш браузер. Но если бы я захотел резко и радикально поменять дизайн сайта, мне бы пришлось достаточно повозиться. Кроме того, я не имею возможности использовать чужие шаблоны оформление. Все потому, что я использую свои скрипты. Конечно, у такого подхода есть и плюсы - я имею полный контроль над своим сайтом, мой сайт оригинален и имеет свою собственную систему комментариев с авторизацией по google friend connect (благодаря чему я получаю существенно меньше спам-комментариев, чем пользователь стандартных систем), но иногда я немного жалею, что не пошел по стандартному пути и не выбрал широко распространенную CMS.
Современные CMS обладают по-истине огромными возможностями. Вы можете вести блог, на нем будет сотня статей, и если вы захотите перекрутить дизайн с ног на голову, добавить или убрать сайдбары, изменить фон, перенастроить систему комментариев, то все эти действия можно будет произвести в считанные минуты.
Да, кстати, возможно, у вас нет так называемого stand-alone, "отдельно стоящего" блога вроде этого, но у вас есть, скажем, живой журнал? Это типичный пример системs управления контентом. Если вы покопаетесь в настройках ЖЖ, то наверняка найдете возможность использовать различные стили. Вот то-то. Ваши статьи никуда не пропадают, а оформление меняется мгновенно.
Так что не надо бояться страшных аббревиатур :) И вопрос к тем, кто и сам пользовался различными CMS. Думаете, мне имеет смысл перейти на что-то стандартное или нет?
Если же вы решились делать свой сайт и думаете, как к этому подступиться, стоит сделать следующее. Во-первых, нужно решить, нужно ли вам отдельное доменное имя (типа sander.su). Если нужно, то вам потребуется покупать его и хостинг - это тема отдельной статьи. Если же доменное имя вам не обязательно, то я бы предложил попробовать воспользоваться какой-нибудь готовой блог-платформой. Раньше я всем советовал живой журнал, но сейчас он меня очень утомил обилием рекламы. А ведь ЖЖ - не единственная блог-платформа, на которой вы можете бесплатно развернуться - мне очень бы хотелось порекомендовать зарубежную платформу blogger.com. По функциональности она не отстает от ЖЖ, а развернуться и сделать собственный стиль очень просто. В частности, я еще раз хочу упомянуть каталог шаблонов для Blogger (я о нем писал и в статье про устройство сайтов, и именно скриншот с этого сайта использован в начале статьи). Все шаблоны - бесплатные, а выбор действительно велик. В этом и есть преимущество использования CMS - вам не нужно долго думать об оформлении; главное - писать интересные статьи!
Дата: 1 декабря 2009 г., категория: интересное в интернете.
| ← Устройство сайтов | Настройка outlook → |
Комментарии
1# |
если нужно свое доменное имя, то не обязательно покупать хостинг, в том же можно использовать свой домен. и не упомянул совсем про мощный движок, который кстати можно использовать со своим доменом и со своим хостингом - |
2# |
Спасибо! Не знал как минимум про эти две вещи
|
3# |
вот кстати руссифицированный дистрибутив |
4# |
Домен в Blogger поставить можно, хотя и бывают некоторые трудности. В какой то статье я видел детальное описние этого процесса. К стати, Сэм, привет:) Земляк мой. |
5# |
и какие там могут быть трудности? процесс этот занимает пару минут, вот мой блоггер на своем домене
|
6# |
Sander, как минимум про две вещи можно написать, тем более что нормальных статей на данные темы в рунете пока нет. |
7# |
vlad, если речь о подключении домена к блоггеру и wordpress.org, то это уже далековато отойдет от основной тематики блога. Но если изучу и напишу, возможно, опубликую где-нибудь еще. |
8# |
Где-то читал, что если вордпресс будет такими темпами развиваться, то скоро вообще не останется других CMS. Количество и разнообразие различных плагинов велико, так что можно создать не только блог.
|
9# |
Проверка связи:) |
10# |
Менять, думаю, не стоит, а создать потом еще проект на понравившейся CMS - может быть. Я сделал свой блог на ВП и не жалею. Это, действительно, очень удобно. |
11# |
Что-то Sander нахимичил или это у меня глюки с броузером, но вроде как пропали зеленые галочки возле ника оО |
12# |
а ты комментируешь иногда авторизованным, иногда нет. галочка есть только у авторизованного... |
13# |
Эта, простите за выражение, конченая Опера....то френд коннект не видно, то еще что-то. Вообще формы не было для авторизации. |
14# |
Как раз сейчас пытаюсь сделать чтобы вызывать GFC без гаджетов чтобы везде работало, но пока никак не получается. Правда, аватарки уже сам вывожу |
15# |
Кажется все нормально, загрузил последнюю версию Оперы. Работает:) |
16# |
btemplate
|
17# |
Сейчас поставил версию 10.10 |
18# |
Система управления контентом (CMS) замечательна тем, что
|
19# |
Говорят blogger.com яндекс не любит, так что лучше свой вордпресс настраивать :)
|
20# |
Виктор, как раз собирался писать. Меня тоже Яндекс не любит. Пытаясь вернуть расположение, начал судорожно убирать исходящие ссылки. Может, и ты уберешь лучше ссылку на меня? Потому что как-то все равно плохо получается... |
21# |
Да есть такое дело, вроде как не любит Яндекс Blogger, но на моей памяти был случай, когда новый блог на blogspot Яша быстрее проиндексировал чем Google. В любом случае, если страницы выпадают из индекса, то можно в тех поддержку написать, один из моих блогов вернули в индекс в течении недели. |
22# |
Как знаешь, ссылку уберу. Но дело не в исходящих, это просто яндекс тупит, он много чего ни за что из индекса выкинул |
23# |
Еще - советую тебе сменить домен, иначе всю жизнь так и будешь нервно грызть ногти, только погугли как это правильно сделать. |
24# |
test |
25# |
test |
26# |
test |
27# |
Издеваешься?:) |
28# |
Прошу прощения, закончил.
|
29# |
Да, хорошо смотрица. Но ведь ты так еще раньше сделал, я пару дней тому уже видел в таком виде. Так, ладно, хватит разговаривать не в тему поста:) заходил бы ты иногда в асю))) |
30# |
зрительно ничего не изменилось. но раньше аватарки грузились по одной, а теперь все вместе.
|
31# |
Мне нравится вордпресс... Ему голос свой и не стыдно отдать) а плагины... да их столько, что скоро можно будет с помощью плагина тупо сделать сайт ФСБ РФ)))) так что я верю, что скоро вордпресс рулить будет) |
32# |
Blogger давным-давно купил Google... Хотя ссылка в статье рабочая.
|
33# |
Лично я отдал предпочтение Joomla CMS. Потому что когда я выбирал движок я залез на сайт просвещенный CMS и там джумла занимала первое место по многим показателям(среди бесплатных CMS) |
34# |
У меня есть серьезное подозрение, что с течением времени на wordpress будет создано 90% интернет-сайтов. |
35# |
Перепробовал много движков..Есть мудренные куда новичку не суваться. Есть простенькие но мало функциональные. Остановился на ВП. Хоть с каждой новой версией становится все более тормознутым. |
![[*]]( "Гость")
