Ваше местоположение в сети:
Рубрика:
Путеводитель по интернету

Системы управления контентом

Система управления контентом. Страшные слова, я их всегда боялся. И как-то странно звучало пояснение - CMS позволяет разделить на сайте контент (содержательную часть) и стили оформления. На самом деле, все не так уж и страшно; сечас практически все современные сайты работают с использованием какой-либо CMS. Что это такое? Сейчас объясню. Опять-таки, для вебмастеров, читающих мой блог, эта статья может показаться неинтересной, хотя и вас я призываю поучаствовать и рассказать в комментариях, какие вам CMS нравятся и почему.

Но начну с простого - с объяснения того, что это все-таки такое - разделение контента и стиля.

btemplate

На самом деле, все не так уж и сложно (люблю я эту фразу!). Вот посмотрите, например, на мой сайт. Вы видите какие-то блоки в сайдбаре, какую-то шапку. А допустим, что мне захочется что-то поменять, например, изменить цвет фона. Неужели мне придется бегать по всем моим статьям и изменять параметры? Конечно, нет! А потому, что тексты статей хранятся в одном месте, а настройки оформления - в другом.

CMS

Кстати, обратите внимание. На скриншотах изображен старый дизайн - и от того, что дизайн сменился, тексты статей никуда не пропали.

Однако это еще не CMS. Это - самодельный "движок" для сайта, написанный на php. Когда вы запрашиваете какую-то статью, скрипты достают текст, оформление, все это соединяют и выдают вам в виде html-файла, который уже открывает ваш браузер. Но если бы я захотел резко и радикально поменять дизайн сайта, мне бы пришлось достаточно повозиться. Кроме того, я не имею возможности использовать чужие шаблоны оформление. Все потому, что я использую свои скрипты. Конечно, у такого подхода есть и плюсы - я имею полный контроль над своим сайтом, мой сайт оригинален и имеет свою собственную систему комментариев с авторизацией по google friend connect (благодаря чему я получаю существенно меньше спам-комментариев, чем пользователь стандартных систем), но иногда я немного жалею, что не пошел по стандартному пути и не выбрал широко распространенную CMS.

Современные CMS обладают по-истине огромными возможностями. Вы можете вести блог, на нем будет сотня статей, и если вы захотите перекрутить дизайн с ног на голову, добавить или убрать сайдбары, изменить фон, перенастроить систему комментариев, то все эти действия можно будет произвести в считанные минуты.

Да, кстати, возможно, у вас нет так называемого stand-alone, "отдельно стоящего" блога вроде этого, но у вас есть, скажем, живой журнал? Это типичный пример системs управления контентом. Если вы покопаетесь в настройках ЖЖ, то наверняка найдете возможность использовать различные стили. Вот то-то. Ваши статьи никуда не пропадают, а оформление меняется мгновенно.

Так что не надо бояться страшных аббревиатур :) И вопрос к тем, кто и сам пользовался различными CMS. Думаете, мне имеет смысл перейти на что-то стандартное или нет?

Если же вы решились делать свой сайт и думаете, как к этому подступиться, стоит сделать следующее. Во-первых, нужно решить, нужно ли вам отдельное доменное имя (типа sander.su). Если нужно, то вам потребуется покупать его и хостинг - это тема отдельной статьи. Если же доменное имя вам не обязательно, то я бы предложил попробовать воспользоваться какой-нибудь готовой блог-платформой. Раньше я всем советовал живой журнал, но сейчас он меня очень утомил обилием рекламы. А ведь ЖЖ - не единственная блог-платформа, на которой вы можете бесплатно развернуться - мне очень бы хотелось порекомендовать зарубежную платформу blogger.com. По функциональности она не отстает от ЖЖ, а развернуться и сделать собственный стиль очень просто. В частности, я еще раз хочу упомянуть каталог шаблонов для Blogger (я о нем писал и в статье про устройство сайтов, и именно скриншот с этого сайта использован в начале статьи). Все шаблоны - бесплатные, а выбор действительно велик. В этом и есть преимущество использования CMS - вам не нужно долго думать об оформлении; главное - писать интересные статьи!

Дата: 1 декабря 2009 г., категория: интересное в интернете.

Хотите знать все об интертете?

Введите свой адрес электронной почты чтобы подписаться на обновления!


Уже 552 постоянных читателя! Присоединяйтесь!


Доставляется при помощи FeedBurner. Никакого спама. Всегда можно отписаться!

Что-то непонятно или не получается?
Оставьте свои пожелания или вопрос в виде комментария к статье. Информация о новых комментариях сразу приходит ко мне на почту, и я постараюсь ответить на ваш вопрос как можно скорее!

Есть вопрос по схожей теме?
Попробуйте поискать по сайту (форма поиска находится наверху страницы). Кроме того, можно задать мне вопрос через форму обратной связи.

Нужна компьютерная помощь?
Напишите мне о своей проблеме через форму обратной связи, я постараюсь помочь. Если же проблему невозможно решить удаленно, вы можете обратиться к специалистам, чей баннер расположен наверху.

← Устройство сайтовНастройка outlook →

Комментарии

1#

sem
1 декабря 2009 г. 11:36:36

если нужно свое доменное имя, то не обязательно покупать хостинг, в том же http://blogger.com можно использовать свой домен. и не упомянул совсем про http://wordpress.com мощный движок, который кстати можно использовать со своим доменом и со своим хостингом - http://wordpress.org
 

2#

Sander
1 декабря 2009 г. 11:44:30

Спасибо! Не знал как минимум про эти две вещи
1) Что к блоггеру можно подключить свой домен.
2) Что на wordpress.org можно создать бесплатно сайт на движке wordpress
 

3#

sem
1 декабря 2009 г. 11:51:02

вот кстати руссифицированный дистрибутив http://ru.wordpress.org/
 

4#

BTemplate
1 декабря 2009 г. 12:46:38

Домен в Blogger поставить можно, хотя и бывают некоторые трудности. В какой то статье я видел детальное описние этого процесса. К стати, Сэм, привет:) Земляк мой.
 

5#

sem
1 декабря 2009 г. 12:56:44

и какие там могут быть трудности? процесс этот занимает пару минут, вот мой блоггер на своем домене http://blog.sem.dp.ua/
Иллич это ты? :) привет
 

6#

vlad ermolaev
2 декабря 2009 г. 12:58:16

Sander, как минимум про две вещи можно написать, тем более что нормальных статей на данные темы в рунете пока нет.
 

7#

Sander
2 декабря 2009 г. 13:09:42

vlad, если речь о подключении домена к блоггеру и wordpress.org, то это уже далековато отойдет от основной тематики блога. Но если изучу и напишу, возможно, опубликую где-нибудь еще.
 

8#

Александр Мартемьянов
2 декабря 2009 г. 15:10:45

Где-то читал, что если вордпресс будет такими темпами развиваться, то скоро вообще не останется других CMS. Количество и разнообразие различных плагинов велико, так что можно создать не только блог.
А вообще раньше нравилась InstantCMS, да, в принципе, и сейчас нравится. А нравится тем, что различных модулей много и ничего настраивать не надо. Отлично подходит для сайта с социальным уклоном. Сейчас начал использовать MODX. Не до конца еще разобрался, но нравится. А насчет перехода на что-то стандартное - зачем? Если и так все отлично работает, то зачем что-то менять?
 

9#

Btemplate
3 декабря 2009 г. 23:52:37

Проверка связи:)
 

10#

Chief
4 декабря 2009 г. 15:20:48

Менять, думаю, не стоит, а создать потом еще проект на понравившейся CMS - может быть. Я сделал свой блог на ВП и не жалею. Это, действительно, очень удобно.
 

11#

BTemplate
4 декабря 2009 г. 16:07:12

Что-то Sander нахимичил или это у меня глюки с броузером, но вроде как пропали зеленые галочки возле ника оО
 

12#

Sander
4 декабря 2009 г. 16:52:59

а ты комментируешь иногда авторизованным, иногда нет. галочка есть только у авторизованного...
 

13#

Btemplate
4 декабря 2009 г. 17:18:55

Эта, простите за выражение, конченая Опера....то френд коннект не видно, то еще что-то. Вообще формы не было для авторизации.
 

14#

Sander
4 декабря 2009 г. 17:26:47

Как раз сейчас пытаюсь сделать чтобы вызывать GFC без гаджетов чтобы везде работало, но пока никак не получается. Правда, аватарки уже сам вывожу
 

15#

Btemplate
4 декабря 2009 г. 17:41:09

Кажется все нормально, загрузил последнюю версию Оперы. Работает:)
 

16#

Sander
4 декабря 2009 г. 19:56:07

btemplate
А что это была за версия Оперы?
Я сейчас все перекрутил. В Хроме и Firefox работает, в Опере не могу авторизоваться. Но в любом случае, оптимизировал загрузку

Александр и Chief
Вообще да, я только замучаюсь сейчас на что-то стандартное переносить. Тем более, есть и плюсы - существенно меньше автоспама
 

17#

Btemplate
4 декабря 2009 г. 20:21:11

Сейчас поставил версию 10.10
 

18#

rasaru
5 декабря 2009 г. 00:46:31

Система управления контентом (CMS) замечательна тем, что
1)Сделав сайт на какой-либо CMS, его можно передать на администрирование неподготовленному пользователю, научив его простейшим приемам: как вводить тексты и картинки в уже готовых шаблонах.
2)Сайт на CMS делается очень быстро.
Но есть одно большое "НО":
Если вы захотите оформить сайт по-своему, я имею в виду инфографику, расположение элементов в блоках, какую-то анимацию и т.д., то вам все равно придется дописывать и менять коды. А разобраться в чужом гораздо сложнее, чем в своем.
Свои первые сайты я сделал на CMS "Joomla!". Сейчас планирую сделать на php. Мне кажется, в этом подходе - больше возможностей.
 

19#

Виктор
5 декабря 2009 г. 19:34:09

Говорят blogger.com яндекс не любит, так что лучше свой вордпресс настраивать :)

ЗЫ Ссылочка на форум пропала.
 

20#

Sander
5 декабря 2009 г. 20:21:50

Виктор, как раз собирался писать. Меня тоже Яндекс не любит. Пытаясь вернуть расположение, начал судорожно убирать исходящие ссылки. Может, и ты уберешь лучше ссылку на меня? Потому что как-то все равно плохо получается...
 

21#

Btemplate
5 декабря 2009 г. 20:29:09

Да есть такое дело, вроде как не любит Яндекс Blogger, но на моей памяти был случай, когда новый блог на blogspot Яша быстрее проиндексировал чем Google. В любом случае, если страницы выпадают из индекса, то можно в тех поддержку написать, один из моих блогов вернули в индекс в течении недели.
 

22#

Виктор
9 декабря 2009 г. 19:55:03

Как знаешь, ссылку уберу. Но дело не в исходящих, это просто яндекс тупит, он много чего ни за что из индекса выкинул
 

23#

Виктор
9 декабря 2009 г. 20:00:15

Еще - советую тебе сменить домен, иначе всю жизнь так и будешь нервно грызть ногти, только погугли как это правильно сделать.
 

24#

Sander
11 декабря 2009 г. 18:51:26

test
 

25#

Sander
11 декабря 2009 г. 18:52:04

test
 

26#

Sander
11 декабря 2009 г. 18:52:42

test
 

27#

BTemplate
11 декабря 2009 г. 18:54:11

Издеваешься?:)
 

28#

Sander
11 декабря 2009 г. 19:06:21

Прошу прощения, закончил.
Кстати, оцени, как сделаны сейчас аватарки.
Там, где горизонтально размещенные, грузится 1 рисунок!
Остальные вообще вставлены в html. Хорошее ускорение загрузки страницы.
 

29#

BTemplate
11 декабря 2009 г. 19:11:16

Да, хорошо смотрица. Но ведь ты так еще раньше сделал, я пару дней тому уже видел в таком виде. Так, ладно, хватит разговаривать не в тему поста:) заходил бы ты иногда в асю)))
 

30#

Sander
11 декабря 2009 г. 19:15:23

зрительно ничего не изменилось. но раньше аватарки грузились по одной, а теперь все вместе.
ладно, я сейчас снесу этот диалог. а потом напишу пост по оптимизации
 

31#

Иван
2 января 2010 г. 14:48:14

Мне нравится вордпресс... Ему голос свой и не стыдно отдать) а плагины... да их столько, что скоро можно будет с помощью плагина тупо сделать сайт ФСБ РФ)))) так что я верю, что скоро вордпресс рулить будет)
 

32#

Маргарита Кононова
19 февраля 2010 г. 17:17:14

Blogger давным-давно купил Google... Хотя ссылка в статье рабочая.
Я предпочитаю Drupal. Уважаемый Sander! Послала вам второе письмо, первое вернулась за ненахождением почты.
 

У вас есть вопрос не по теме статьи?
Нужна компьютерная помощь?
Задайте свой вопроc
на нашем новом проекте!

Подписаться на: комментарии к статье (rss), комментарии к статье (e-mail)

[*] Авторизоваться при помощи профиля Google (и не только)
Самые активные участники сайта:

Хотите разместить здесь свою аватарку? Авторизуйтесь, загружайте картинку и комментируйте!
Имя:

E-mail (если хотите подписаться на комментарии):

Сайт (не обязательно):

Я - робот! (снимите галочку, если это не так)
Для блоггеров: если вы хотите чтобы ваша ссылка индексировалась поисковыми системами, вам нужно авторизоваться при помощи Google Friend Connect и написать осмысленный комментарий по теме. В таком случае я переведу ваш аккаунт в разряд "trusted". Комментарии пользователей с проверенным аккаунтом не попадают на модерацию, ссылки индексируются, а рядом с ником стоит значок с зеленой галочкой. Да, модерацию могут пройти только ссылки IT-тематики! Внимание: если вы не авторизуетесь, я не смогу сделать вашу ссылку активной даже если мне понравятся ресурс и комментарий!
Комментарий:

Подписаться на  комментарии к статье (rss), комментарии к статье (e-mail)

У вас есть вопрос не по теме статьи?
Нужна компьютерная помощь?
Задайте свой вопроc
на нашем новом проекте!